仲由不得配祀说　　　　　来　鹄
语曰民生于三视之如一父生之师教之君食之惟其

所在则致死焉孔氏之徒回圣也赐辨也商贤也子我
才也曾闵孝也及诸子言志夫子皆信而从之唯由教
而励之以成也故夫子训由而功倍始衣戎服则摄齐
始卫以剑则卫以仁为蒲宰劳民以箪食壶浆孔子恐
私以食馈民是明君之无惠使子贡止之其于教亦至
矣由也诚宜葆死焉以俟乎致保身以全乎用何取临
于卫门非 召忽

之死而至尽(疑作/尽)圣人之心叹曰自吾
有由恶言不闻于耳尝围于陈蔡胡以不如卫之于夫 (第 14b 页)

　　　第二问
问易曰君子夕惕若厉语曰君子坦荡荡礼之言絅衣
则曰恶其文之著也儒行则曰多文以为富或全归以
为孝或杀身以成仁或玉色以山立或毁方以瓦合皆
若相戾未能尽通颜回三月不违仁孟轲四十不动心
何者为优柳下惠三黜而不去子文三已而无愠何者

为愈 召忽

死子纠管仲相小白棠君赴楚召子胥为吴
行人何者为是析疑体要思有所闻
　　　第三问
问周制什一是称中正秦 (第 2b 页)

　　　为白从事上陈许李尚书启
某启伏奉公牒辟署节度巡官兼伏奉荣示赐及疋帛
等才异当仁事从非望拜受失度跪捧难胜某符彩无

奇局量有限徒以杜林外氏学富文华谢朗举宗皆亲
儒墨龆年有志壮岁无名瞻遗构以自惊奉成书而未
遂重以零丁属舋息类非蕃决稚圭之甲(集作/射)科则行
有违离之苦效敬通之却埽则坐无供养之资徘徊盛
时郁抑衷恳敢思聘 召忽

赐降临尚书分戚天家扬辉
王国攻文而丹青让巧论兵而钩觡惭能顷者言自执
金雄推受脤河桥三叠当弟子之舆尸易 (第 12a 页)

忘功谓有所不可居二子诚明
于计审于事岂背利而饰让哉故同利者争而分功者
在后也同美者嫉而后来者居上也昔 召忽 任子以图
难鲍叔奉令而出传夷吾重生以全国此三人者犹鼎
足之并立怀霸王之明略信执巳之独道故异行而相
济 (第 15b 页)

　　齐桓公(左丘明/)

齐侯使连称管至父戍葵丘瓜时而往曰及瓜而代期
戍公问不至请代弗许故谋作乱僖公之母弟曰夷仲
年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如适襄公绌之
二人因之以作乱连称有从妹在公宫无宠使间公曰
捷吾以女为夫人庄八年冬十二月齐侯游于姑棼遂
田于贝丘见大豕从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢
见射之豕人立而啼公惧坠于车伤足丧屦反诛屦于
徒人费弗得鞭之见血走出遇贼于门劫而束之费曰

我奚御哉袒而示之背信之费请先入伏公而出斗死
于门中石之纷如死于阶下遂入杀孟阳于床曰非君
也不类见公之足于户下遂弑之而立无知初襄公立
无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔
莒乱作管夷吾 召忽

奉公子纠来奔初公孙无知虐于
雍廪九年春雍廪杀无知公及齐大夫盟于蔇齐无君
也夏公伐齐纳子纠桓公自莒先入 …… (第 3b 页)
辟于下道是以皆止鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君
讨之管召雠也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽

死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰
管夷吾治于高徯使相可也公从之十一年冬齐侯来
逆共姬僖二年 (第 4a 页)

　　管晏列传(司马迁/)
管仲夷吾者颍上人也少时常与鲍叔牙游鲍叔知其
贤管仲贫困常欺鲍叔鲍叔终善遇之不以为言已而
鲍叔事齐公子小白管仲事公子纠及小白立为桓公
公子纠死管仲囚焉鲍叔遂进管仲管仲既用任政于

齐齐桓公以霸九合诸侯一匡天下管仲之谋也管仲
曰吾始困时尝与鲍叔贾分财利多自与鲍叔不以我
为贪知我贫也吾尝为鲍叔谋事而更穷困鲍叔不以
我为愚知时有利不利也吾尝三仕三见逐于君鲍叔
不以我为不肖知我不遭时也吾尝三战三走鲍叔不
以我为怯知我有老母也公子纠败 召忽

死之吾幽囚
受辱鲍叔不以我为无耻知我不羞小节而耻功名不
显于天下也生我者父母知我者鲍子也鲍叔既进管 (第 4a 页)

　　魏徵
自程叔子之以为玄成之事唐太宗与管仲异而紫阳
因之曰管仲有功而无罪王魏先有罪而后有功叔子
又曰管仲知非而反正圣人取其反正也愚以为此皆
不熟于史之过也按左史襄公立无常鲍叔牙奉公子
小白出奔莒杜预注小白僖公庶子至乱作管夷吾 召
忽 奉公子纠来奔预注曰子纠小白庶兄也大史公世
家襄公次弟纠奔鲁其母鲁女也次弟小白奔莒小白 (第 16a 页)

托孤荀息立奚齐卓子当济忠贞
然而季友之忠历立般立闵而此身凝然不少动至散
辅诸公子亡臣狐赵辈不失为忠而 召忽 殉难夫子反
等之匹夫匹妇之谅其死重有益而不重无益至于如
此 (第 11a 页)

　　　桓公自莒反于齐(齐语/)

桓公自莒反于齐(桓公齐太公之后僖公之子襄公之/弟小白也襄公立其政无常鲍叔牙)
(奉小白出奔莒公孙无知杀襄公而立管夷吾 召忽

奉/公子纠奔鲁齐人杀无知鲁庄公伐齐纳子纠桓公自)
(莒先/入)使鲍叔为宰(鲍叔齐大夫叔/牙也宰大宰也 (第 29a 页)

　　管子叙录
太史公曰吾读管氏牧民山高乘马轻重九府详哉其
言之也其解在刘向别录曰九府书民间无传山高一
名形势向子歆七略以管子十八篇列在法家据今行

世本视歆略篇目反倍益之封禅篇亡补以迁书其馀
采获缀合宜亦多矣其曰 召忽

之死也贤其生也管仲之
生也贤其死也焯知为后管者之论乃若阖闾之世远
出桓后春秋之成不在仲先何称吴王好剑 (第 25a 页)

回环循省若辘轳之转
肠腹虽欲不泫肰也其可得乎呜呼女妇之殉夫臣
子之殉国其于生死之难也一而巳矣传不云乎 召
忽 之死也贤其生也管仲之生也贤其死也靡之不
死相也婴之不死朔也与夫人之不死何异靡祀夏 (第 14b 页)

　　　　(求代其命因缢而物故尚书陈忠/以罪疑从轻议活次玉劭追驳之)
尚书称天秩有礼五服五章哉天讨有罪五刑五用哉
而孙卿亦云凡制刑之本将以禁暴恶且惩其末也凡
爵列官秩赏庆刑威皆以类相从使当其实也若德不
副位能不称官赏不酬功刑不应罪不祥莫大焉杀人
者死伤人者刑此百王之定制有法之成科高祖入关
虽尚约法然杀人者死亦无宽降夫时化则刑重时乱
则刑轻(犯化之罪固重/犯乱之罪为轻)书曰刑罚时轻时重此之谓也

今次玉公以清时释其私憾阻兵安忍僵尸道路朝恩
在宽幸至冬狱而初军愚狷妄自投毙昔 召忽

亲死子
紏之难而孔子曰经于沟渎人莫知之朝氏之父非错
刻峻遂能自陨其命班固亦云不如赵母指括以全其
宗传 (第 23b 页)

　　　　(超外孙为朔方守蓄怒以待之种旧掾孙斌/追脱种以匿其友闾甄氏数年徐州从事臧)
　　　　(旻上书讼之会/赦出卒于家)
臣闻士有忍死之辱必有就事之计故季布屈节于朱
家管仲错行于 召忽 此二臣以可死而不死者非爱身
于须臾贪命于苟活隐其智力顾其权略庶幸逢时有
所为耳卒遭高帝之成业齐桓之兴 (第 24a 页)

　　　　(者/)
尚书称天秩有礼五服五章哉天讨有罪五刑五用哉
而孙卿亦云凡制刑之本将以禁暴恶且惩其末也凡
爵列官秩赏庆刑威皆以类相从使当其实也若德不

副位能不称官赏不酬功刑不应罪不祥莫大焉杀人
者死伤人者刑此百王之定制有法之成科高祖入关
虽尚约法然杀人者死亦无宽降夫时化则刑重时乱
则刑轻书曰刑罚时轻时重此之谓也今次玉公以清
时释其私憾阻兵安忍僵尸道路朝恩在宽幸至冬狱
而初军愚狷妄自投弊昔 召忽

亲死子纠之难而孔子
曰经于沟渎人莫之知晁氏之父非错刻峻遂能自陨
其命班固亦云不如赵母指括以全其宗传曰 (第 3a 页)

稷无常主君臣无常奉而轻为去就独非藉斯语以为
固大圣人之所许乎生谓死于沟渎不指 召忽 吾亦不
必援笙渎即句窦即沟渎以为实指 (第 20a 页)
召忽 也然嫌疑之
际圣人慎焉岂若后世文士但逞其一时议论之快而
不顾其或有所涉哉明 (第 20a 页)
召忽 死子纠之难而今为此
言意虽泛指文实有嫌焉得人人而解说之以吾斯言
之为泛指也故应劭奏议以为 (第 20a 页)
召忽 死难而孔子曰经
于沟渎人莫之知颜师古司马贞诸人咸亦谓然似不
得专咎读者之不审也顾袁二氏之论实出于天理 (第 20a 页)

　乃如之人兮禄不计庸我铭墓石郁孤愤兮何穷
　　　恒州刺史马君神道碑
死生之际大矣可以死可以无死一失其当不以之伤
勇则以之害仁然自 召忽

管仲折衷于圣人之手斯不
必置论至于忠臣之于国义士之于知已均为一死而
中有大不相侔者盖不可不辨也尝谓意 (第 10a 页)

不可以悉数者矣曰然
问孔子于仲弓原宪犹不许仁而许管仲之仁何也曰
孔子未尝许管仲也吾闻诸邹先生曰子贡问 召忽 死
之管仲不死曰未仁乎是明言管仲不如 (第 66b 页)
召忽 之仁也
故夫子举其功而荅曰如其仁言亦 (第 66b 页)
召忽 之仁而已
非诚以管仲为仁也故未有一体之心则虽 (第 66b 页)
召忽 之 …… (第 66b 页)
死管仲之功皆未可语仁而况不如 召忽 管仲者乎
曰无意必固我夫子所以为空空也然又曰诚意则何
如曰意者作而致之者也有作则罔而不诚故不作于
意 (第 67a 页)

卫女也及战于乾时鲁兵败走齐
遗鲁书曰子紏兄弟弗忍诛详史记之文则子紏乃桓
公之兄矣再查左传杜预注管夷吾 召忽 奉公子紏来
奔亦曰子紏小白庶兄盖预本司马迁史记而注之也
程子乃谓小白长而子紏少岂未考史记与杜预之注 …… (第 24b 页)
此殊不
足为据汉晋去春秋未远其考证必详岂有舍司马迁
杜预而反以泛引之文为据耶余谓王圭魏徵之事与
管仲 召忽 正同管仲之不死未必是夫子第以其功而
大之其曰匹夫匹妇之谅非指 (第 25a 页)
召忽 也建成为兄为太
子见杀于弟王圭魏徵从而事之于义安在以此责之
自当有愧于心但紫阳纲目书法亦不深责之者正 …… (第 25a 页)
仲之事桓公魏徵之事唐宗
皆未合乎义也然责以必死如君臣之分则其理固有
不同者矣余故曰王圭魏徵之事与管仲 召忽 正同而
不在子紏小白兄弟之称也假令仲无匡合之功徵无
仁义之效谓二子品在 (第 26a 页)
召忽 之上其谁信之若子紏建
成既已为君而管仲魏徵背之虽有匡合之功仁义之
效则冯道范质之流当为君子之所羞称也 (第 26a 页)

兼也子路结缨而死知食焉不避其难之为义而不知
食辄之禄为非义也 召忽 舍生者也何以为匹夫匹妇
之谅与管仲之不死果合于义乎夫孝弟信义士君子
之美行也夫子以称孝称弟为士之次又 (第 5b 页)

　　管晏列传　　　　　　　　　　史　记
管仲夷吾者颍上人也少时常与鲍叔牙游鲍叔知其

贤管仲贫困常欺鲍叔鲍叔终善遇之不以为言巳而
鲍叔事齐公子小白管仲事公子纠及小白立为桓公
公子纠死管仲囚焉鲍叔遂进管仲管仲既用任政于
齐齐桓公以霸九合诸侯一匡天下管仲之谋也管仲
曰吾始困时常与鲍叔贾分财利多自与鲍叔不以我
为贪知我贫也吾尝为鲍叔谋事而更穷困鲍叔不以
我为愚知时有利不利也吾尝三仕三见逐于君鲍叔
不以我为不肖知我不遭时也吾尝三战三走鲍叔不

以我为怯知我有老母也公子纠败 召忽

死之吾幽囚
受辱鲍叔不以我为无耻知我不羞小节而耻功名不
显于天下也生我者父母知我者鲍子也鲍叔既进管 (第 19a 页)